Заоблачные амбиции: почему офисы выше 200 метров остаются штучным товаром в Москве
Новости > Заоблачные амбиции: почему офисы выше 200 метров остаются штучным товаром в Москве
Из 211 запланированных до 2032 года офисных проектов лишь восемь достигнут высоты небоскрёбов. Разбираемся, что сдерживает массовое высотное строительство бизнес-центров и какие перспективы у этого формата.
К 2032 году девелоперы анонсировали в столице свыше 200 офисных объектов совокупной площадью более 6,5 млн кв. м. Однако лишь восемь из них перешагнут отметку в 200 метров, что соответствует примерно 50–55 этажам. Такие данные приводят аналитики IBC Real Estate и Ricci. На долю ультравысоких бизнес-центров приходится только 11% заявленного нового строительства, и значительная часть этих проектов либо строится под конкретного заказчика, либо совмещает офисную функцию с жилой. По факту на открытом рынке в формате продажи блоками сегодня экспонируется всего пять небоскрёбов класса А внутри МКАД — это 8% от общего числа проектов данного сегмента.
Средняя этажность качественных бизнес-центров в открытой продаже составляет 20 этажей при высоте 83 метра. Для высотных же объектов за 200 метров показатели принципиально иные — 54 этажа и 253 метра в среднем. Такие здания остаются нишевым продуктом, востребованным преимущественно под шта-квартиры крупных корпораций, как в случае с офисным небоскрёбом для Wildberries & Russ в «Москва-Сити», и в меньшей степени как инвестпродукт с нарезкой на блоки.
Главный тормоз для массового появления офисных высоток — кратное удорожание строительства. По оценкам участников рынка, себестоимость квадратного метра в небоскрёбе превышает стандартную для класса А на 20–50%, а в отдельных случаях доходит до 450 тыс. руб. заный «квадрат» против 380 тыс. руб. в обычном проекте. Основной вклад вносят усиленные фундаменты и подземная часть, высокотехнологичные навесные фасады с особыми требованиями к монта и эксплуатации, сложные инженерные и противопожарные системы, а также мощное вертикальное транспортное хозяйство. Например, в 260-метров комплексе iCITY запроектировано 58 лифтов, не считая эскалаторов, что наглядно демонстрирует масштаб внутренней логистики.
Локация для офисного небоскрёба имеет критическое значение. Во-первых, территорий, где градостроительные регламенты разрешают стройку выше 200 метров, в Москве считанные единицы. Во-вторых, экономика проекта сходится только в премиальных деловых районах с высочайшим спросом и развитой инфраструктурой. К ним относятся «Москва-Сити», Ленинградский деловой коридор, Белорусский кластер, а также район Ходынки. За пределами этих локаций продать высокобюджетные офисы по ценам, оправдывающим повышенные затраты, крайне сложно. Дополнительным ограничением выступает крупный объём площадей в одном объекте, который требует качественной концепции и сбалансированной структуры лотов: по расчётам Stone, доля небольших офисных блоков не должна превышать 40% от общей площади, иначе проект теряет экономическую устойчивость.
На контрасте с офисным сегментом жилые небоскрёбы в Москве строятся заметно активнее. 280 возводимых сейчас жилых комплексов в старых границах города 26 проектов имеют высоту более 200 метров. Причина кроется в масштабе и географии жилого девелопмента: спрос равномерно распределён по городу, тогда как офисный спрос жёстко локализован в деловых ядрах. Периферийные районы не генерируют достачной деловой активности для окупаемости высотной офисной застройки, а чувствительность арендаторов к транспортной доступности дополнительно сужает круг подходящих площадок.
В перспективе драйверами появления новых офисных высоток могут стать программы комплексного развития территорий и реорганизация промзон, которые способны дать участки, пригодные для высотного строительства. Также сохраняется устойчивый запрос со стороны крупных холдингов на собственные штаб-квартиры, реализовать которые чаще всего позволяет именно небоскрёб. Однако, как сходятся во мнении аналитики IBC Real Estate, Stone и MR, высотные бизнес-центры продолжат оставаться штучным предложением, доступным лишь девелоперам с серьёзной экспертизой и финансовым запасом прочности.
Новость подготовлена по материалам РБК Недвижимость.
Комментарий к новости является частным мнением и носит информационный характер.
С точки зрения рынка капитала и девелоперскогокла, офисный небоскрёб в Москве — это не просто архитектурный жест, а крайне сложный инвестиционный продукт с удлинённым горизонтом окупаемости и повышенным порогом риска. Цифра себестоимости 450 тыс. руб./кв. м полезной площади при текущей ключевой ставке формирует серьёзную нагрузку на проектное финансирование, и даже в премиальных локациях выход в операционную прибыль требует либо продажи крупных блоков на старте по ценам заметно выше среднерыночных, либо долгосрочной аренды с якорным арендатором рейтингового уровня.
Можно ожидать, что доля офисных небоскрёбов в общем объёме ввода в Москве будет колебаться в диапазоне 5–8%, превышая 10% даже при самом благоприятном сценарии. Дефицит земли с высотным регламентом, рост стоимости строительных контрактов и де-факто отсутствие вторичного рынка для таких объектов делают их инструментом «под заказчика». Исключения, подобные STONE Ходынка 4 или Top Tower, скорее подтверждают правило: они реализуются системными девелоперами, обладающими собственными финансовыми платформами и компетенциями в сложном инжиниринге.>
Ключевая развилка — это трансформация промзон через КРТ. Если город предложит участки с готовой инфраструктурой и пониженной кадастровой нагрузкой, возможно, мы увидим ещё несколько заявок на высотные офисы в горизонте до 2035 года. Но ожидать конкуренции формата с жилыми небоскрёбами не стоит: спрос на рабочие места такой концентрации остаётся жёстко привязанным к деловым кластерам а инвестор, входящий в высотный офисный проект, должен быть готов к IRR на уровне 12–15% годовых в рублях при условии успешного заполнения. В текущей макроэкономической картине это фильтрует рынок до трёх-четырёх игроков, способных довести такой проект до девелоперского финала.